传统带锯、圆木多片锯性能对比

　　传统带锯、圆木多片锯性能对比

　　类别性能

　　带锯

　　圆木多片锯

　　出材

　　圆木——>毛板——>光面板

　　锯切耗材25%+压刨耗材12%

　　经两道工序加工，总出材率约为65-75%

　　圆木——>光面板

　　锯切耗材25%

　　只经一道工序加工，出材率约为70-80%

　　工效

　　1.二位师傅每小时锯切圆木0.65立方

　　每位师傅按2000元/月市场计算

　　每立方加工成本约15元

　　2.压刨机抛光每立方毛板工资约为15元

　　1.两位师傅每小时锯切圆木3立方

　　每立方圆木工资约为6.5元

　　2.无需压刨工序，多片锯直接出光面板

　　3.工效是传统工艺的4-6倍

　　操作

　　需要高薪聘请专业的师傅操作

　　人才难求，薪酬成本高

　　普通工人只需岗前培训两三个工作日即可熟练操作

　　薪酬成本大大降低

　　维护

　　带锯因结构松散，锯条易损

　　影响机器质量的因素多，维修次数拼房

　　结构设计科学合理，智能化操作

　　锯片耐磨

　　影响机器质量的因素少，维修次数减少

　　利用率

　　直径8公分，长度1米以下的圆木难以操作

　　小圆木难以利用

　　圆木直径*小可达5公分，*短长度可达50公分

　　圆木利用率高

　　耗电量

　　不管木材大小耗电都是一样多

　　耗电量随圆木口径的大小自然增减

　　安全性

　　锯片、动力传动装置完全暴露，

　　不安全因素多，极易发生工伤事故

　　锯片、导航片、动力传动装置都是全封闭设计，

　　木材进料口采用防弹装置，不怕木材反弹，

　　操作极为安全

　　发展性

　　生产效率低，工资成本高，

　　限于小规模加的木制品、木材加工作坊，

　　企业难以做强做大

　　生产效率高，交货时间快，

　　出厂规模大，工资成本低，

　　木材加工企业很快就能做强，做大

　　类别性能

　　带锯

　　圆木多片锯

　　出材

　　圆木——>毛板——>光面板

　　锯切耗材25%+压刨耗材12%

　　经两道工序加工，总出材率约为65-75%

　　圆木——>光面板

　　锯切耗材25%

　　只经一道工序加工，出材率约为70-80%

　　工效

　　1.二位师傅每小时锯切圆木0.65立方

　　每位师傅按2000元/月市场计算

　　每立方加工成本约15元

　　2.压刨机抛光每立方毛板工资约为15元

　　1.两位师傅每小时锯切圆木3立方

　　每立方圆木工资约为6.5元

　　2.无需压刨工序，多片锯直接出光面板

　　3.工效是传统工艺的4-6倍

　　操作

　　需要高薪聘请专业的师傅操作

　　人才难求，薪酬成本高

　　普通工人只需岗前培训两三个工作日即可熟练操作

　　薪酬成本大大降低

　　维护

　　带锯因结构松散，锯条易损

　　影响机器质量的因素多，维修次数拼房

　　结构设计科学合理，智能化操作

　　锯片耐磨

　　影响机器质量的因素少，维修次数减少

　　利用率

　　直径8公分，长度1米以下的圆木难以操作

　　小圆木难以利用

　　圆木直径*小可达5公分，*短长度可达50公分

　　圆木利用率高

　　耗电量

　　不管木材大小耗电都是一样多

　　耗电量随圆木口径的大小自然增减

　　安全性

　　锯片、动力传动装置完全暴露，

　　不安全因素多，极易发生工伤事故

　　锯片、导航片、动力传动装置都是全封闭设计，

　　木材进料口采用防弹装置，不怕木材反弹，

　　操作极为安全

　　发展性

　　生产效率低，工资成本高，

　　限于小规模加的木制品、木材加工作坊，

　　企业难以做强做大

　　生产效率高，交货时间快，

　　出厂规模大，工资成本低，

　　木材加工企业很快就能做强，做大